{"id":7999,"date":"2025-10-26T19:10:37","date_gmt":"2025-10-26T18:10:37","guid":{"rendered":"http:\/\/sfej.asso.fr\/?p=7999"},"modified":"2025-10-26T19:10:37","modified_gmt":"2025-10-26T18:10:37","slug":"appel-a-communication-spectres-de-larchitecture-les-voix-negatives-du-projet-communications-attendues-pour-le-15-12-2025","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sfej.asso.fr\/?p=7999","title":{"rendered":"[Appel \u00e0 communication] \u00ab\u00a0Spectres de l’architecture, les voix n\u00e9gatives du projet\u00a0\u00bb, communications attendues pour le 15\/12\/2025"},"content":{"rendered":"\n

Nous avons le plaisir de vous transmettre l\u2019appel \u00e0 communication pour les journ\u00e9es d\u2019\u00e9tude internationales \u00ab Spectres de l’architecture, les voix n\u00e9gatives du projet \u00bb<\/strong>, organis\u00e9es par le LIAT et l’EVCAU auront lieu les 20 et 21 mai 2026, \u00e0 l\u2019ENSA Paris-Val de Seine et \u00e0 l\u2019ENSA Paris-Malaquais – PSL.<\/p>\n\n\n\n

Conditions de soumission du r\u00e9sum\u00e9<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les r\u00e9ponses \u00e0 l\u2019appel \u00e0 communication pourront \u00e9maner de diverses disciplines et se positionner de mani\u00e8re privil\u00e9gi\u00e9e dans l\u2019une des quatre pistes propos\u00e9es ci-dessous. Les r\u00e9ponses mentionneront les cas d\u2019\u00e9tude envisag\u00e9s ainsi que les enjeux de l\u2019intervention propos\u00e9e. Elles pourront \u00eatre en fran\u00e7ais ou en anglais. Sont attendus :<\/p>\n\n\n\n

– le titre (100 caract\u00e8res max) ;<\/p>\n\n\n\n

– le sous-titre (150 caract\u00e8res max) ;<\/p>\n\n\n\n

– les informations sur l’auteur.ice (Pr\u00e9nom Nom, Structure d\u2019affiliation, adresse email)<\/p>\n\n\n\n

– une courte biographie (150 mots max) <\/p>\n\n\n\n

– un r\u00e9sum\u00e9 (1\u2009000 mots max)<\/p>\n\n\n\n

– des mots clefs (3 max)<\/p>\n\n\n\n

– des r\u00e9f\u00e9rences bibliographiques (3 max)<\/p>\n\n\n\n

Les propositions sont \u00e0 envoyer \u00e0 : <\/strong>spectres.architecture@gmail.com<\/a> avant le 15 d\u00e9cembre 2025<\/strong><\/p>\n\n\n\n

APPEL \u00c0 COMMUNICATION<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u2019architecture et l\u2019infrastructure sont habit\u00e9es par des spectres qui sont autant de traces de ce qu\u2019elles ont \u00e9t\u00e9, mais aussi de ce qu\u2019elles auraient pu \u00eatre, ou de ce qu\u2019elles seront peut-\u00eatre un jour. Nous proposons de consid\u00e9rer l\u2019architecture et l\u2019infrastructure sous l\u2019angle de leurs spectres, en portant l\u2019attention sur les absences autant que sur les pr\u00e9sences. Selon cette approche symptomale de l\u2019architecture, il s\u2019agirait de nous int\u00e9resser aux manifestations spectrales qui d\u00e9bordent de la place qu\u2019on a donn\u00e9e aux projets, imaginaires, b\u00e2timents, infrastructures qui ont \u00e9t\u00e9 mal oubli\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Notre \u00e9poque nous demande de penser \u00e0 r\u00e9parer avant de construire. Notre attention se porte sur ce qui est vuln\u00e9rable pour prendre soin des blessures, celles des vivants, comme celles des \u00e9difices eux-m\u00eames. Nous acceptons la n\u00e9gativit\u00e9 des destructions et des abandons avant d\u2019envisager l\u2019acte positif du projet. Le principe d\u2019obsolescence est d\u00e9sormais int\u00e9gr\u00e9\u2009; notre sensibilit\u00e9 vis-\u00e0-vis des traces est plus que jamais aiguis\u00e9e. Le risque de ce regard r\u00e9parateur est de soigner les blessures sans les interroger, de recouvrir les traces sans les comprendre. Car au-del\u00e0 des traces et des blessures visibles, il existe des infrastructures et des architectures n\u00e9gatives<\/em>, invisibles et spectrales : un \u00e9difice disparu sans laisser de traces, mais dont persiste l\u2019image fant\u00f4me\u2009; un b\u00e2timent qui contient les spectres d\u2019autres \u00e9difices et vies disparus\u2009; une architecture dont l\u2019\u00e9dification n\u2019a jamais eu lieu, sinon dans l\u2019imaginaire des architectes et de leur discipline.<\/p>\n\n\n\n

Comment faire pour d\u00e9signer ces architectures et infrastructures n\u00e9gatives quand elles ne sont pas visibles ou exprim\u00e9es de mani\u00e8re aussi manifeste qu\u2019un ouvrage d\u00e9truit\u2009? Comment soigner, r\u00e9parer l\u00e0 o\u00f9 les sympt\u00f4mes n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 diagnostiqu\u00e9s, l\u00e0 o\u00f9 ils ont \u00e9t\u00e9 \u00e9touff\u00e9s ou oubli\u00e9s\u2009? Comment faire quand l\u2019attention que nous portons \u00e0 la vuln\u00e9rabilit\u00e9 des \u00e9difices et \u00e0 leurs habitants ne nous fournit pas de signes clairs, mais s\u2019exprime avec des contenus ambigus, parfois contradictoires\u2009?<\/p>\n\n\n\n

On peut dire d\u2019une architecture qu\u2019elle est spectrale dans certaines conditions. Ces conditions impliquent diff\u00e9rentes d\u00e9finitions de la notion de spectre en lien avec l\u2019architecture. Nous choisissons d\u2019en distinguer quatre, que nous proposons comme pistes de recherche pour ces journ\u00e9es d\u2019\u00e9tude : <\/p>\n\n\n\n

1. Hantologie : le registre esth\u00e9tique et les m\u00e9diums de la hantise<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u00e0 o\u00f9 l\u2019architecture est le support d\u2019un imaginaire collectif hant\u00e9 par des spectres, fant\u00f4mes et autres revenants, qu\u2019elle constitue \u00e0 cet \u00e9gard un registre esth\u00e9tique \u00e0 l\u2019\u00e9gal d\u2019autres arts comme la litt\u00e9rature, le cin\u00e9ma ou la musique, et qu\u2019elle sert de dispositif technique et culturel spectral, au m\u00eame titre que la photographie spirite ou les liminal spaces<\/em> sur internet, pour faire appara\u00eetre ou enregistrer les formes de revenances. Il s\u2019agira ici de constituer un corpus de projets, d\u2019architectures, d\u2019infrastructures ou plus largement de lieux r\u00e9pondant aux dimensions esth\u00e9tique et technique de l\u2019hantologie, en lien avec d\u2019autres champs de la production artistique.<\/p>\n\n\n\n

2. Lieux hant\u00e9s : l\u2019architecture et l\u2019infrastructure comme sympt\u00f4me<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u00e0 o\u00f9, en tant qu\u2019\u00e9difices mat\u00e9riels, l\u2019architecture et l\u2019infrastructure contiennent les spectres d\u2019\u00e9v\u00e9nements (souvent traumatiques) dont elles ont \u00e9t\u00e9 le cadre, parfois l\u2019instrument, et qu\u2019elles pourront \u00e0 ce titre redevenir les supports de t\u00e9moignages. Le corpus serait ici constitu\u00e9 par des lieux o\u00f9 se sont d\u00e9roul\u00e9s des \u00e9v\u00e9nements qui ont marqu\u00e9 nos m\u00e9moires individuelles et collectives : l\u00e0 o\u00f9 des monuments ne sont pas intervenus pour identifier l\u2019histoire que l\u2019on doit retenir et faire perdurer, l\u00e0 o\u00f9 les sympt\u00f4mes inqui\u00e9tants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement effac\u00e9s, ni recouverts par des symboles rassurants.<\/p>\n\n\n\n

3. Deuil : h\u00e9riter sans le patrimoine<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u00e0 o\u00f9 l\u2019architecture et l\u2019infrastructure h\u00e9rit\u00e9es ne sont plus uniquement patrimonialis\u00e9es, mais appellent \u00e0 un processus de deuil et d\u2019acceptation des spectres, ouvrant ainsi la voie \u00e0 un nouveau rapport \u00e0 l\u2019h\u00e9ritage entendu notamment comme commun n\u00e9gatif. Le corpus qu\u2019on souhaite constituer ici serait fait de vestiges qui engagent des r\u00e9cits et des relations aux choses ordinaires (architectures, infrastructures, territoires) qui disparaissent ou qui persistent malgr\u00e9 notre refus d\u2019en h\u00e9riter. Les r\u00e9cits convoqu\u00e9s permettront de partager des pratiques (rituelles, fun\u00e9raires) qui cherchent \u00e0 accompagner le devenir-spectre des choses.<\/p>\n\n\n\n

4. Nostalgies r\u00e9flexives : le spectre comme projet<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u00e0 o\u00f9, en tant que m\u00e9tier et discipline \u00e0 l\u2019histoire charg\u00e9e, l\u2019architecture est hant\u00e9e par son propre pass\u00e9, dont celle de la modernit\u00e9 et ses multiples retours nostalgiques, et qu\u2019elle persiste pourtant \u00e0 vouloir faire projet \u00e0 partir de ses spectres. Entre analyse historique, lecture esth\u00e9tique et d\u00e9cryptage psychologique du processus cr\u00e9ateur, le corpus de ce volet doit permettre de questionner la possibilit\u00e9 pour l\u2019architecte de faire projet avec ses spectres, que ceux-ci proviennent de l\u2019histoire de l\u2019architecture, de l\u2019histoire culturelle au sens large, ou de biographie de l\u2019auteur.ices.<\/p>\n\n\n\n

Pour une lecture plus compl\u00e8te de l’appel, t\u00e9l\u00e9chargez le document suivant (\u00e9galement en PJ) : Appel_Spectres_FR.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n

Le Comit\u00e9 d\u2019organisation<\/strong><\/p>\n\n\n\n