Nathan Béridot soutiendra le vendredi 27 novembre à 12h00 sa thèse intitulée « L’exercice du pouvoir judiciaire par la Cour suprême du Japon » devant un jury composé de :
– Mme Guibourg DELAMOTTE, Maîtresse de conférences HDR, INALCO
– M. Christian GALAN, Professeur des universités, Université Toulouse II Jean-Jaurès, Co-directeur de thèse
– Mme Hélène GAUDIN, Professeure des universités, Université Toulouse I Capitole
– Mme Isabelle KONUMA, Professeure des universités, INALCO, Co-directrice de thèse
– M. Daniel MOUCHARD, Professeur des universités, Université Sorbonne Nouvelle
– M. YAMAMOTO Hajime, Professeur des universités, Université Keiô
La soutenance se déroulera en visioconférence le vendredi 27 novembre à 12h00 par Zoom. Les membres extérieurs au jury sont autorisés à y assister.
Résumé de la thèse :
Après la défaite, la Constitution japonaise de 1946 a été à l’origine d’un véritable bouleversement juridique en entendant affirmer le
principe de souveraineté démocratique, assurer une réelle séparation des pouvoirs et garantir les droits fondamentaux de l’Homme. Afin de veiller au respect de ces principes, la même Constitution dote en outre le Japon d’une Cour suprême armée du pouvoir de contrôler la constitutionnalité des normes et appelée, dès 1947, à jouer un rôle majeur au sein des institutions. Après plus de soixante-dix années d’exercice du pouvoir judiciaire, le constat semble néanmoins tout autre : de nombreux auteurs relèvent ainsi que, loin de jouer le rôle majeur que la Constitution lui promettait, cette juridiction serait l’une des plus « passives » au monde. Ce travail entend discuter cette qualification, à propos de laquelle s’accordent de nombreux auteurs, tant japonais qu’étrangers.